LLAMAMIENTO A LA FAO Y A FUNDACIÓN VIDA SILVESTRE (WWF) A LA DEFENSA DE LOS RECURSOS PESQUEROS ARGENTINOS.

La Republica Argentina forma parte de las Naciones que firmaron el código de pesca responsable de la FAO , integra la nomina de países que componen las organizaciones Internacionales de FAO-SELA-OSDEPESCA- OLPESCA - siendo también signataria como Nación de la CONVEMAR .
Las graves violaciones en la que incurren los Funcionarios que administran los recursos pesqueros Nacionales colocan a nuestro país en clara inobservancia a tratados y legislación Internacional sobre recursos pesqueros. Además de la inobservancia sobre pactos Internacionales de Derechos Humanos . Violando el Art. 27 de la Constitución Internacional de Derechos Humanos que se expresa sobre la sustentabilidad y medio ambiente al igual que el Art. 41 de nuestra propia Carta Magna.
La LEY Nº 25.290 Fija pautas en el : ACUERDO SOBRE LA APLICACION DE LAS DISPOSICIONES DE LA CONVENCION DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE EL DERECHO DEL MAR, RELATIVAS A LA CONSERVACION Y ORDENACION DE LAS POBLACIONES DE PECES TRANSZONALES Y LAS POBLACIONES DE PECES ALTAMENTE MIGRATORIOS (www.infoleg.com.ar )

Hace pocos meses la FAO instalo una representación permanente en Argentina, es muy llamativo que jamás en estos años haya emitido alerta alguno sobre la situación de los recursos pesqueros como la merluza común que desde 1999 se encuentra en emergencia pesquera y se la pesca sin control alguno como si fuera recurso excedente. Tampoco se vio actuar a esta organización en respuesta al descontrol pesquero Internacional que se produce en la milla 201, cuando se inicia la temporada de calamar donde mas de 400 buques pescan un recurso transzonal y migratorio Nacional.( Ley 25290)

Es muy importante destacar que la FAO esta vinculada en forma directa al INIDEP (Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero) siendo este su nexo en Argentina sobre el tema especifico pesquero. www.inidep.edu.ar

Si hacemos un poco de historia veremos que el INIDEP desde su dirección emite Informes técnicos Científicos políticamente convenientes . Desde la pasada década esta institución es también responsable del estado actual de los recursos pesqueros Nacionales. A la fecha no se conoce una difusión masiva y contundente por difundir la verdad :

La falta de fiabilidad de los informes técnicos dado que se basan en evaluaciones sobre el recurso merluza con parámetros de respeto de las zona de veda.

Cuando todos sabemos que se pesca en la veda de manera altamente depredatoria, mas de 50 buques fueron detectados meses atrás y fotografiados dentro de la zona de veda . Cabe aclarar que dentro de la zona de veda habitan especies juveniles y desovantes. Para que un informe técnico tenga validez en la posterior toma de decisiones estos parámetros jamás pueden omitirse (parámetros Biológicos omitidos)

Hablando con el lic. Cordo firmante del informe de merluza del 2003 le pregunte sobre este tema, su respuesta fue que el ese dato no lo toma como verdadero y que de los datos de su evaluación pueden tomarse diferentes interpretaciones...

Hagamos una simple ecuación : Un buque de 3000 cajones zarpa de puerto Madryn, su tiempo desde la zarpada al arribo en promedio es de ocho a diez días.

Cuando uno observa las estadísticas y registros de capturas se encuentra con buques tardaban 4 días entre zarpada y arribo con todos sus cajones llenos , y otros entre 8 a 10 días (no hace falta ser muy inteligente para darse cuenta que los primeros pescaron dentro de la veda)

Estas capturas ilegales no fueron tenidas en cuenta en el informe merluza del 2003 por INIDEP pues no les consta debido a que se apoyaron en estadísticas parciales dejando de lado datos como periodicidad de zarpada y arribo con carga completa de cada buque . (si observamos y comparamos la carga de los buques en un mismo mes durante los últimos 3 años en Puerto Madryn el promedio de arribos es de 4 viajes por mes con carga completa, no entre ocho y diez viajes como ha ocurrido) Por lo expuesto finalizando el año aun no tenemos un plan de manejo de el recurso merluza común en emergencia Nacional por DNU y por Ley 25109.

Llama la atención que la FAO no mencione esta realidad pesquera. El INIDEP es la institución que vincula la FAO y la pesca Nacional . El PNUD es el organismo nexo entre la FAO y el Banco Mundial para el ingreso de fondos que propendan a custodiar la sustentabilidad de los recursos pesqueros.

A través del PNUD se financian viajes de representantes al extranjero para asistir a reuniones de OLDEPESCA -OSPESCA. SELA donde nuestros representantes hablan de la sustentabilidad y pesca responsable y votan para la conservación de recursos en peligro en otros países.

¿Pregunto la FAO no se entero de lo que paso en esta década en la pesca Nacional ? o seguirá esperando que su nexo Institucional el INIDEP le avise que tenemos recursos en peligro de extinción y que ello dañara la biodiversidad para luego quedar depredados , tema contrario a lo que propende esta Organización Mundial desde su Código de Pesca Responsable.

El sector pesquero moviliza anualmente mas de 1000 millones de dólares.

Se arrojan al mar 250 millones de Dólares al Año en pescado bueno y fresco ... Mientras la FAO proclama la lucha contra el hambre y los conceptos sustentables y precautorios para las especies.

La propia FAO recibe información de diferentes ONGs una de ellas es : http://www.cedepesca.org.ar por lo tanto no debería ignorar en nada la realidad pesquera Nacional.

Seria aconsejable que la FAO-PNUD -Banco Mundial no envíe mas dinero para viáticos de Funcionarios Argentinos que van a proclamar al extranjero la bondades de la pesca sustentable y que en nuestra Nación violan todo lo establecido y normado al respecto. (ya sea Legislación Nacional e Internacional vigente)

En este punto es bueno recordar el estudio del Dr. Sommers de la Universidad de Kiel que tan bien expresa el desastre pesquero Argentino en su trabajo : Depredación , abuso, globalización y muerte de la industria pesquera.

http://www.ecoportal.net/articulos/pesquera.htm Adjunto el Art. 1 del Código de Pesca responsable de la FAO y todos los sitios aquí mencionados con su vinculo respectivo.

CODIGO DE PESCA RESPONSABLE DE LA FAO : Para ver el completo el texto del Código de Pesca Responsable: http://www.fao.org

http://www.faoorg/docrep/005/y7300s/y7300s00.htm http://www.rlc.fao.org/paises/argentin.htm

ARTICULO 1 - NATURALEZA Y AMBITO DE APLICACION DEL CODIGO

1. El presente Código es voluntario. Sin embargo, algunas partes del mismo están basadas en normas pertinentes del derecho internacional, incluidas aquellas reflejadas en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar del 10 de diciembre de 1982. El Código también contiene disposiciones a las que puede otorgarse o ya se ha conferido efectos vinculantes por medio de otros instrumentos jurídicos obligatorios entre las partes, como el Acuerdo de 1993 para Promover el Cumplimiento de las Medidas Internacionales de Conservación y Ordenación por los Buques Pesqueros que Pescan en Alta Mar, el cual según la Resolución No 15/93, párrafo 3, de la Conferencia de la FAO es parte integral del Código

WWF- FUNDACIÓN VIDA SILVESTRE ARGENTINA

La Organización Internacional WWF en Argentina llamada Fundación Vida Silvestre Argentina , lleva largo tiempo en el país, inauguro hace muy poco una cede en Mar del Plata , algunos de sus representantes en Mar del Plata son ex científicos de INIDEP de impecable trayectoria y experiencia con innumerables publicaciones científicas .

Esta Fundación tiene publicaciones referentes a la problemática pesquera, y conoce tal como quien suscribe la grave realidad pesquera Nacional y toda la corrupción que incoa el daño a los recursos pesqueros.

En una charla mantenida con los integrantes de la misma me comentaban que la fundación pidió formalmente a la secretaria de pesca que les informara el funcionamiento fehaciente del actual sistema de control satelital de los buques dado que el mismo , es muy inferior al sistema MOMPESAT actualmente fuera de uso.

Las personas de esta fundación conocen fehacientemente mis denuncias , ya que las mismas están alineadas con lo que ellos proponen en sus paginas web :

Fundación Vida Silvestre Argentina-WWF Programa Marino
En el extranjero esta fundación ha establecido pautas de sustentabilidad y precautoriedad marcando ejemplos mundiales respecto al tema pesquero. Esta ONG es muy poderosa Internacionalmente y los armadores lo saben ¿ porque en Argentina no difunden masivamente las recomendaciones y medidas para detener este colapso pesquero ?.

http://www.vidasilvestre.org.ar/

Programa Marino de la costa y el mar adyacente de la Patagonia y el Atlántico Sudoccidental

Pesca Sustentable

La vasta riqueza de las pesquerías del Atlántico Sudoccidental puede generar 1.000 millones de dólares anualmente a la Argentina. Posee uno de los calderos de calamar más importantes del mundo. En la década del 90 el stock de merluza colapso, pasando a un tercio del tamaño que poseía en la década anterior causado en parte por el acuerdo firmado con la Unión Europea para permitir que sus barcos pesquen en aguas de jurisdicción Argentina. El incremento de la demanda internacional amenaza al calamar.

Con bajos recursos para el control y manejo de las pesquerías en el Atlántico Sudoccidental, las iniciativas de manejo responsable de las pesquerías serán cada vez más limitados.
El Programa Marino tiene como principal objetivo trabajar con los diferentes actores para
· La búsqueda de fondos sustentables para el manejo de pesquerías responsables y el control efectivo de las mismas
· Promover cambios a largo plazo en la cultura de las pesquerías tendientes promover una practica pesquera responsable
· Promover los beneficios de la certificación pesquera (MSC) como ecoetiquetado para pesquerías manejadas sustentablemente
En Costa Rica esta prestigiosa organización WWF logro otro muy importante hito en materia de protección a recursos en peligro de extinción el cual podrán leer en :

http://www.wwfca.org (Lea esta nota muy importante en su vinculo)

¿Porque en otros países toman medidas fehacientes en defensa de los recursos y las difunden de manera masiva y en Argentina no??? Que difiere entre WWF Internacional y la filial local...

Fundación Vida Silvestre Argentina-WWF Programa Marino
Sede Central: Defensa 251, 6° K
(C1065AAC), Buenos Aires, ARGENTINA
Telefax: 0054 011 4331-3631
marino@vidasilvestre.org.ar

Noticias de la Fecha que son publicas y ratifican todo lo aquí expuesto. 1-12-03
El Recurso Nuevamente Amenazado
Denuncian que Juez Nacional está permitiendo la Depredación Pesquera

Ver : http://www.cedepesca.org.ar

http://www.cedepesca.org.ar/bancomundial.htm En esta pagina podrá ver análisis y comentarios del banco Mundial respecto a la pesca y en especial Mar del Plata.

http://www.cedepesca.org.ar/bancomundial.htm

Mientras en el extranjero estas Importantes Organizaciones mundiales trabajan seriamente por la sustentabilidad del Planeta , en Argentina esto no ocurre mientras los Argentinos somos castigados por las corruptas administraciones pesqueras Nacionales.

Aquí agregare otra muestra de lo que denuncio , publicado en la Pagina empresaria pesquera THE FISHMALL. COM, ver ítem 5
Viernes 28 de noviembre de 2003. 19:30 horas. Noticias de Pesca 48 horas antes : http://www.thefishmall.com
Principales noticias de pesca:

(5) Conclusiones y recomendaciones del Seminario de Langostino. La Cámara Argentina Langostínera Patagónica (CALaPa) difundió los principales resultados del encuentro realizado en Puerto Deseado a principios del mes de noviembre. La misma refleja aspectos políticos, tributarios y biológicos. Las conclusiones incluyen las sospechas de que la información de las salidas de buques de control puede ser conocida con antelación y "permitir en varios casos burlar los controles".

Finalmente los invito a seguir enviando sus nombres apellidos y DNI en apoyo a mi llamamiento Nacional en Defensa de los Recursos Pesqueros Nacionales a : rv155@infovia.com.ar