Firmo estas alegaciones contra la «Memoria del proyecto
de las transferencias autorizadas por el artículo 13 de
la Ley 10/2001 de 5 de julio (PHN) y su estudio de impacto ambiental»
presentada por Trasagua (Infraestructuras del Trasvase, S.A.),
porque considero que la información que contiene ha sido
manipulada para que las transferencias del Ebro aparezcan como
viables y convenientes, a sabiendas de que son totalmente insostenibles
desde los puntos de vista social, ecológico y económico:
Ausencia de estudio de alternativas.- La Memoria no incluye
un estudio honesto de alternativas. Se atiene a la Evaluación
Ambiental Estratégica presentada en enero de 2002, cuyo
estudio de alternativas estaba sesgado en favor de las transferencias.
El Ministerio de Medio Ambiente sigue negándose a estudiar
alternativas basadas en la combinación óptima de
diferentes medidas (gestión de la demanda, reutilización,
desalación, uso conjunto de aguas subterráneas y
superficiales, etc.), que es hoy el enfoque estándar de
planificación hidrológica en los países desarrollados.
Desprecio del Ebro y su Delta.- La Memoria da por bueno
el régimen de detracciones establecido arbitrariamente
en el Plan Hidrológico de la Cuenca del Ebro y luego incorporado
a la Ley 10/2001 del PHN, ignorando las advertencias de la comunidad
científica sobre las consecuencias ambientales de tales
detracciones, y sin haber aprobado las medidas de protección
del Delta exigidas por la Ley. También ignora el principio
de Unidad de Cuenca de la Directiva Marco de Aguas, que exige
que el río Ebro sea protegido de todo deterioro con medidas
coordinadas en toda la cuenca.
Impactos en las cuencas receptoras.- La Memoria asegura
que las aguas del Ebro no se mezclarán con las de otras
cuencas, lo cual es técnicamente imposible, como lo es
la pretensión de impedir la transferencia de especies con
filtros de 1,5 mm de paso, cuando el tamaño de las larvas
del mejillón cebra es 30 veces inferior (50 micras). El
trasvase Júcar-Vinalopó, obra clave para las transferencias
del Ebro, esquilmará totalmente el Júcar, que carece
de caudal ecológico asignado en su curso bajo. El mantenimiento
de la Albufera de Valencia se confia a sobrantes agrícolas
y aguas depuradas, sin garantía alguna. La mayor sobreexplotación
de la cuenca del Segura agravará los problemas que la planificación
hidrológica ha creado en esa cuenca.
Mala calidad del agua.- La Memoria destina el 45% del agua
trasvasada a usos potables, pese a que el agua del Ebro supera
el límite obligatorio de sulfatos de la Directiva 75/440
de aguas prepotables, así como el límite indicativo
de conductividad. Además está previsto que ambos
parámetros empeoren hasta un 50% en los próximos
años, según informó en su día el Ministerio
de Medio Ambiente a la Comisión Europea.
Coste energético insostenible.- La Memoria reconoce
unos costes energéticos muy superiores a los del Anteproyecto
del PHN, pese a que sigue sin aplicar la metodología de
análisis del ciclo de vida, que es hoy el enfoque
estándar en evaluación ambiental de grandes proyectos.
El coste energético real de los trasvases -y sus emisiones
de CO2- son mucho mayores que los de cualquier otra alternativa,
incluida la desalación.
Despilfarro de recursos económicos.- La Memoria
calcula los costes del agua sin repercutir la amortización
de la mayor parte de las inversiones. Este planteamiento contraviene
el principio de recuperación de costes de la Directiva
Marco de Aguas, y trata de ocultar los verdaderos costes de las
transferencias, que son muy superiores a los de las alternativas
combinadas de eficiencia, reutilización y desalación.
A efectos probatorios me remito a los estudios presentados por
la Fundación Nueva Cultura del Agua ante el Ministerio
del Medio Ambiente. En suma, considerando que el proyecto de las
transferencias del Ebro constituye un despilfarro de recursos,
incumple el Derecho español y comunitario, y no puede resolver
los problemas del agua, solicito que la tramitación
del referido proyecto sea inmediatamente paralizada, y se proceda
a su retirada.
Nombre.....................................................................................
Firma
Dirección...................................................................................
Localidad.......................................................CP.......................
DNI: ...................................
EL PERIÓDICO
El Gobierno recibe 60.000 alegaciones contra el trasvase
· El colectivo en defensa del Ebro pide medidas para reducir el impacto del PHN
SÍLVIA BERBÍS
TORTOSA
La
oposición popular al trasvase del Ebro se materializó
ayer con la entrega en el ministerio de Medio Ambiente de 60.000
alegaciones, recogidas en apenas un mes, contra la transferencia
de aguas prevista en la ley del Plan Hidrológico Nacional
(PHN) y su estudio de impacto ambiental.
En las alegaciones, los opositores al proyecto reclaman alternativas
al trasvase, mayores medidas protectoras del delta del Ebro y
auguran un gran impacto en las cuencas receptoras debido a la
expansión de la plaga del mejillón cebra.
Un centenar de personas, entre representantes catalanes y aragoneses
de la Plataforma en Defensa del Ebro y miembros de asociaciones
ecologistas europeas como Seo/Birdlife, Greenpeace y Ecologistas
en Acción, acudieron ayer a depositar las 30 cajas, atadas
con el nudo antitrasvase, que contenían las alegaciones
particulares, 39.000 de ellas procedentes de las comarcas del
Ebro, directamente afectadas por el plan que promueve el Gobierno
central. El resto han sido reunidas en Aragón, Barcelona,
Valencia y otros puntos del Estado.
AUTOBÚS FLETADO
El líder de la Plataforma en Defensa del Ebro, Manuel Tomàs,
encabezó un autobús fletado en Tortosa en el que
viajaron unos 45 activistas antitrasvase de diversos municipios
de la zona. Tomàs y otros representantes del movimiento
ciudadano fueron recibidos por dos altos cargos del ministerio,
a quienes solicitaron la retirada del PHN y una mayor atención
a la comunidad científica que alerta de los perjuicios
medioambientales que ocasionaría la detracción de
1.050 hectómetros cúbicos de agua anuales del Ebro.
La Coordinadora Antitrasvase entregará en breve un documento
más extenso en el que desarrolla sus alegaciones técnicas
y jurídicas.
Miembros de la PDE en la entrada del Ministerio de Medio Ambiente.
Para estudiar su impacto medioambiental
Bruselas bloquea la financiación de tres proyectos del
plan hidrológico
Se trata del trasvase del Ebro a Barcelona y del río
Júcar al Vinalopó, así como de la extensión
del embalse Breña II, en Córdoba
LVD - 23/06/2003 - 13.50 horas
Bruselas. (Agencias).- La Comisión Europea ha bloqueado de momento la financiación comunitaria de tres proyectos relacionados con el Plan Hidrológico Nacional (PHN), todos ellos incluidos en el trasvase del Ebro, hasta que se decida su conformidad con la directiva de la Unión Europea sobre impacto medioambiental. En concreto, se trata del trasvase de aguas del Ebro a Barcelona y del río Júcar al Vinalopó, así como de la extensión del embalse Breña II, en Córdoba, según informó Ewa Hedlund, portavoz de la comisaria europea de Medioambiente, Margot Wallstrom.
"La financiación está bloqueada hasta que hayamos completado la evaluación de sus consecuencias sobre el medioambiente", explicó Hedlund.
La portavoz hizo estas precisiones después de que la comisaria Wallstrom declarara hoy que "está bloqueada" de momento la financiación comunitaria de grandes proyectos del PHN, entre ellos el trasvase del Ebro.
"Hay una serie de grandes proyectos que están bloqueados por nuestra parte porque tenemos que garantizar que cumplen con las distintas directivas, entre ellas las que atañen al agua. Vemos además que el trasvase es muy importante para España", indicó Wallstrom. "El trasvase del Ebro está entre ellos", contestó al ser preguntada a qué proyectos se estaba refiriendo al afirmar que su financiación comunitaria está "bloqueada de momento".
Wallstrom explicó que "hay cientos y cientos de proyectos dentro del Plan Hidrológico Nacional español. Algunos de ellos ya están en curso y han recibido la financiación necesaria y han superado la evaluación de impacto medioambiental". "Pero otros, como el del trasvase del Ebro, están bloqueados por el momento, porque seguimos todavía en un proceso de intercambio de información con el Gobierno español", indicó.
Agregó que "por ello no hay una financiación, pese a que recientemente hemos recibido también una evaluación del impacto medioambiental realizada por el Gobierno español". "Estamos en el proceso de estudiar esto. Son pilas de documentos que tenemos que analizar", insistió la comisaria. "Pero para otros proyectos esto ya se ha hecho, aunque para los grandes y los más sensibles estamos aún en el proceso de intercambio", concluyó la comisaria.
Wallstrom aseguró, por otro lado, que la reunión
técnica sobre el trasvase del Ebro que debía haberse
celebrado en Ispra (Italia) "tendrá lugar cuanto antes,
después de las vacaciones de verano".
http://www.ebrencs.com
http://www.ebre.net
MIERCOLES 30/07/03 SE ENTREGARÁN MILES DE ALEGACIONES CONTRA EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL TRASVASE DEL EBRO
Organizaciones ecologistas, de oposición al trasvase del Ebro y por una cultura del agua harán entrega mañana miércoles a las 12:00 horas en el Ministerio de Medio Ambiente (Plaza San Juan de la Cruz s/n, Madrid) de miles de alegaciones contra el Estudio de Impacto Ambiental del Trasvase del Ebro, las cuales se han recogido en todo el Estado español.
Tras la entrega de las alegaciones, se realizará en la puerta principal del Ministerio de Medio Ambiente una rueda de prensa, en la que se expondrán los argumentos principales de las alegaciones contra el Trasvase del Ebro.
Organizaciones convocantes:
Plataforma Defensa de l'Ebre, Plataforma de Defensa del Ebro, Xarxa per una Nova Cultura de l'Aigua, Plataforma Oposició als Transvasaments, Ecologistas en Acción, WWF/Adena, SEO/BirdLife, Greenpeace y Amigos de la Terra
Consulta otros artículos sobre el tema en :
CARTA ABIERTA AL MINISTRO DE MEDIO AMBIENTE, SR.MATAS. Los abajo firmantes, profesores universitarios y técnicos especializados en gestión de aguas, desde los más diversos enfoques disciplinarios, nos dirigimos a usted, y de forma abierta a los diversos grupos parlamentarios, medios de comunicación y a la sociedad en general, para manifestar nuestra preocupación ante el proceso de tramitación del proyecto de Plan Hidrológco Nacional (PHN) y los contenidos del mismo.
MANIFIESTO CONSTITUYENTE DE LA PLATAFORMA EN DEFENSA DEL EBRO - Por un desarrollo sostenible y territorialmente equilibrado.
INFORME SOBRE EL PROYECTO DEL PLAN HIDROLOGICO NACIONAL un informe de Pedro Arrojo Agudo. Dpto. de Análisis Económico de la Universidad de Zaragoza a requerimiento del Ministerio de Medio Ambiente, encargo que se inscribe en el contexto de una amplia consulta a expertos en materia de gestión de aguas, desde las diversos enfoques disciplinarios.
ALEGACIONES AL PROYECTO DE PLAN HIDROLÓGICO NACIONAL Presentadas por D. Pedro Arrojo Agudo.
EL IMPACTO AMBIENTAL
DE LOS TRASVASES: EL CASO DEL EBRO. En el caso de
los trasvases hay que considerar el impacto en la cuenca donante,
el impacto de la interconexión y el impacto en las zonas
receptoras del agua. Este artículo se centrará básicamente
en el impacto ambiental en la cuenca donante, aguas abajo de la
detracción, poniéndose énfasis en el caso
del trasvase del Ebro previsto en el proyecto de Plan Hidrológico
Nacional.Un artículo de Carles
Ibáñez Martí, SEO/BirdLife Oficina del Delta del Ebro
El Plan Hidrológico Nacional a debate social. Con este breve artículo no se pretende realizar un exhaustivo análisis del anteproyecto de Ley del Plan Hidrológico Nacional, sino sólo dar unas pinceladas de la complejidad del debate social que gira entorno a este tema en España. Un artículo de Ramón M. Álvarez Halcón.
La respuesta al
PHN. El Delta del Ebro, el actual, el perseguido por la
sombra de la desalinización y la regresión de sus
tierras, se ve ahora sometido a un duro Plan Hidrológico
Nacional que pretende captar 400 Hm3, que
dicen sobran de sus canales y otros 600 Hm3
más a lo largo de la cuenca del río que determinarán
una irremediable disminución en su aporte de sedimentos.
Un artículo
de Sònia Fabra
II CONGRESO IBÉRICO SOBRE PLANIFICACION Y GESTION DE AGUAS - DOCUMENTO DE CONCLUSIONES - El II Congreso Ibérico sobre Planificación y Gestión de Aguas, celebrado en Oporto entre los días 9 y 12 de Noviembre del 2000 ha centrado sus debates sobre la Directiva Marco de Aguas recientemente aprobada en la Unión Europea. Presentadas por D. Pedro Arrojo Agudo
20º
aniverssario del Parque Natural del Delta de l'Ebre.
Conocer el Delta del Ebro. La cuenca del río Ebro es una de la más importantes del Mediterráneo 85.550 Km. y un recorrido de 928 Km. En su desembocadura da lugar a una plana aluvial de 320km que se adentra en el mar configurando una forma triangular de 25Km. Un artículo de Sònia Fabra
LA BUENA GESTIÓN DEL AGUA
WWF/Adena publicó el 21/05/03 un informe que recoge las alternativas al Plan Hidrológico Nacional, actualmente basado en seguir aumentando la oferta de agua mediante la construcción de más embalses y trasvases. El informe "La buena gestión del agua. Experiencias y alternativas al PHN" analiza 27 casos en España y 12 del resto del mundo que demuestran la viabilidad de un modelo de gestión del agua respetuoso con el entorno, menos costoso económicamente y socialmente justo.
